学科試験合格発表

前の試験（h21）のときは市販の問題集で独学だったのだが，

今回はペンギンさんのブログ等でもたびたび取り上げられてる合格物語を使用しての受験。

勢いでブログも始めたり。

合格理論―H3年からの過去問抑えておけば絶対合格―は本当にそうだなと思う。

資格試験なので基本的なことがわかっているかどうか以外あり得ない。試験問題をつくるほうも飽きてくるだろうから、一つ二つ新問をつくったりもするだろうけれど、それがメインストリームであるかのように煽るのも何だかなぁである。商売のやり方としてはあるのだろうけれどどうも馴染めない。

勉強のしかたはいろいろあっていいと思うのだが、試験は要領のところもあるので基本的な問題を抑えてしまうほうが結局は効率がいい。

その点合格くんは、○×やって間違えたものだけさらっと見直しとか、正誤の履歴を保存しておいて休みの日にまとめて見直しとかがサクッと出来るので目標理解度を目指すのに具合がよかった。
（マーカーや付箋は面倒で最終的にはほとんど使わなかった…^^;）
それと、解説（特に法規）は単に過去問並べてあるのではなく、徐々に法令集の体系が掴めるようにつくられているようです。Web講義には、まずは解説部分を読んで次に原文を眺めてみて下さいと書いてあるのだが、解説を単元毎に通しで読んで法令では何が決められているのか（細かい数値は法令集を引けばいい）をわかってしまうのも手だと思います。法規（基準法）はある程度覚えておかないと時間内で終わらないし、ある意味建築士の常識の範疇かもしれません。（エラそーですが）

事務局へ合格くんのアンケートを書いてたときに、先日のなんちゃって合格理論がちょびっと進化。

過去問出題95問の90％ゲットで85点

新問出題30問中1/3ゲットで10点

計95点でたぶん合格圏。

これに、

保険じゃないですがウラ模試に期待して4、5点アップ（通称ウラワザ＜ぉぃ）

日頃のおこないが悪くて新問はずしまくっても1/4ゲットで7点

ウラワザの4点足して計96点で無事合格圏^^;;;

資格試験なので受験資格（建築に関する学歴や経験）がある方なら、何も勉強してないといっても半分くらいはできる問題が大半です。それを合格水準（90％理解）まで引き上げればいいので登れない階段ではないはず。100％理解となるとかなりハードル高くなって結構な労力を要するしモチベーションが続きません。

【追記１】
昨日の合格最前線Newsの画像は今は無きMacBookだった。来年はMac版もリリースされるのだろうか？（買わないけど・・）

【追記２】

学科はオッサンの気合注入合格守のおかげで一緒に通過できたようです。

（まだ合格通知は来てないですが）

【 追記３】
自分のことを書いておきます。

（合格くんの２巡目は端折って施工は途中まで。おかげでウラ模試１の施工は13点、うわぁと青くなりました。３巡目は４択問題集と並行の感じだったので感覚的には２巡半くらいはできたのかという感じです）

結果

合格くん（過去問）12/12+17/18+20/26+18/24+20/21=87点/101問

ウラ模試　3点/4問

新問　3/6+1/1+2/4+4/5+3/4=13点/20問

103点でした。

過去問で90％取れなかった法規と構造に足を引っ張られましたが、“ウラワザ”の３点で90点、新問も1/4は出来る（当たる）ので合格圏に入れたんだと思います。