設計条件がほぼほぼイコールなんだから、標準解答例をまんまパクってしまうと・・
そのまんま、半ひねり |
秘技に対抗して、必殺技,“反転半ひねり” |
考え過ぎなのかもですが、車路を入ってきたときの施設建物の見え方に違和感があります。西面センター入りってどうよ?という感じ。
今回の課題条件では、敷地条件で利用者のアプローチ(道路から駐車場へのアクセス)が決められてしまっているので、これまでの課題のようなアプローチの検討という手順ではなく、想定されるアプローチに対してのゾーニングのような検討が必要な気がします。
標準解答例が
ペン神様が進化(;゜0゜) |
さんの説のように、
>出題者の『模範解答例』(問題を作る前につくる図面)がこの配置だった(意図されていた)
だとしたら、道路からわかりやすい、南西角入りとかもありかも?
まあ、趨勢によってあっさりとセンター入りになるのかもですが…^^;
こんにちは(^^) ピパーチです
返信削除西面センター入り、について
違和感が全くないのですが。。。σ(^_^;)
私がオカシイのかな?
西日対策は必要なのかもしれませんが
この敷地の配置だと
もはや方位は関係ない、
という状態なのかもしれません^^;
標準解答例でメインエントランスが
どのように配置されるのか
楽しみですね(OvO)!!
(普通に西入りだったりして^^;)
こんにちは。
削除そ、そうかな(;^_^A
西日というか、
駐車場に入ってくるとき、エントランスが見えないことが気になったんですけれど・・・
考えてみたら「沖縄県」会場の再試験だった。
「ヒンプン」を設ける感覚でいったら
見えないほうがフツーなんですね(」゚ロ゚)」・・本当ですか?
それは、
試験元にしか
わかりません