「設計製図の試験」は、採点のポイントにある通り「与えられた内容及び条件を充たす建築物」なら間違いなく合格なんだと思いますが、実際は一定数の合格者を確保するためなのか「充たせてない解答案」でも合格になります。また、試験ルールとか指導とかというものでも、実際は 充たす必要は無いこととかもあると思います。ユープラを整理しておいて合否結果と照らし合わせることで見えてくることがありそうです。
今年のユープラ答案用紙には、
公開されているものを集計してみると
（未記入及び合計が6時間30分にならないものは除外したので88案です）
エスキース時間（平均） ：２時間13分
計画チェック時間（平均）： 11分
要点等記述時間（平均） ： 59分
図面等作図時間（平均） ：２時間55分
作図チェック時間（平均）： 13分
となります。
ちなみに
エスキース時間（最短） ：１時間0分
計画チェック時間（最短）： 0分
要点等記述時間（最短） ： 20分
図面等作図時間（最短） ：２時間5分
作図チェック時間（最短）： 0分
エスキース時間（最長） ：３時間30分
計画チェック時間（最長）： 40分
要点等記述時間（最長） ：１時間30分
図面等作図時間（最長） ：３時間55分
作図チェック時間（最長）： 40分
の方がいます。
それぞれ事情があったかと思いますが、
エスキース（チェック込）：２時間30分
要点等： １時間
作図（チェック込）： ３時間
くらいの目安、ココ１、２年と同程度の試験問題だったんだと思います。
おはようございます。そろそろ私用も落ち着いてきたので
返信削除重い腰を上げて、ユープラの検証を始めようと思っておりますが
まだ、どうすればいいかよくわかってません(><)
とりあえず、ピックアップシートを使ってみますが、
どこまで、OKなのか減点なのかは、見ていけばわかりますかね(ＴＴ)
こんにちは。
削除あーちゃんをおんぶしてスクワット
基礎体力がついたら
モグラらしさ全開で一気に検証なんですね(^_-)v
検証する項目には、
作図ミス・記述ミス
（避難経路とかの必要な事項が記入されていない）や（不整合）
と
条件違反
（設けていない、使えない）や（スルーしている）
とがあると思うのですが、
復讐目的だとしたら、
休憩・情報スペースについて、その位置とした理由及び動線計画について工夫したこと
と聞かれたときに
休憩・情報スペースは、駐車場から視認性の高い北側に計画した。？
という解答案とかだと、
何故、（視認性の高い北側）に計画したのかという理由が伝わりません。
いろいろあると思いますが、
「利用者の利便性に配慮して、視認性の高い北側に計画した」
と回答（返答）してあると採点者に意図が伝わると思います。
また、動線計画について工夫したこと
も聞かれているので、
「利便性に配慮してアクセスしやすいようエントランスから近い位置に計画した」
とか書いてあると聞かれていることに回答（返答）したことになると思います。
なんてことを
見てみるのもいいかもしれません。
図面はそこそこまとまっているのに
要点（苦手？）がちょっと残念かもなんて気が、一言多いですねm(_ _)m
さすがよくわかりましたね(^^)
削除バレバレでした？
要点も、苦手なんですよね~(ＴＴ)
一言多くないですよ。いつも的を得ておられるので
さすがです。ｓａｔｏさんの、昨年の検証ブログも見ながら
頑張ってみます。
また、質問させていただきま~す！
図面から気合がほとばしってきたから(ﾉﾟοﾟ)ﾉ
削除試験委員も思わず◯をつけてしまうかも。
無敵ですね「気合」は…^^;
す、スゴイ
返信削除さすがsatoさん、私も去年のユープラ図面で見破られてました^^;
今年は 私もsatoさんの図面を
見つけました(OvO)♪
参考に致します(^O^)／
こんにちは。
削除試験から１カ月、まだ再試験の発表が・・
島ママがいない間に
ファミマができたりと世の中すすんでるんですがV(^_^)V
沖縄、来年なの？ by博士
ワタシの解答案はどうなんですかね。
試験勉強していたわけではないので
図面も要点も皆さんの解答案とは大きく違う少数派のようです^^;;;
昨年もそうだったけれど・・・ちーーーん・・・・(￣ー￣；