ユープラ_ＥＶ非着床or兼用階段

今回の課題では、ほとんどの方が２階デイサービス部門というゾーニングにしたと思いますが、ユープラではデイサービス部門⇔住宅部門とを相互に行き来できないようにということなのか、住宅部門のＥＶを２階（デイ）非着床にした案が多数派です。
課題文には「住宅部門」と「デイサービス部門」については、管理主体が異なるため、管理区分が明快な計画とするというような特記もないので、どうしてこうなるのか理解不能ですが多数派は多数派、何らかの必然性があったのかもしれません。

ユープラでは、合否のわかる165案中２階非着床のＥＶを計画した案は109案。合格率は44.0％なのでユープラ合格率42.4％とそう変わりませんが、コアということで階段も見ていくと、住宅部門の階段が２つとも２階を通り過ぎるよう計画した案（避難を考えると階段４個〜プラン）が32案あるのですが、合格率は37.5％と少し下がるよう。

標準解答例を見ると

標準解答例 

≒合格水準の標準的な解答例を示すことを意図したもの

となっていて、両者ともＥＶは着床するフツーの計画、階段も１ヵ所は避難用（１階は外部からしか出入りできない）のような感じです。さらにもう一方の階段を見ると、管理ゾーンに接続、共用＆管理ゾーンに接続となっているので、住宅部門用兼管理用階段、住宅部門用兼共用兼管理用階段といった感じ。現実的に考えて階段を使用するのはデイのスタッフや施設管理の従業員くらいだろうし、施設の特性から考えてもこれで問題はないと思います。
（ちなみに、もっとシンプルにした階段２個プランの合格案も複数あります。）

どのように考えても、内容及び条件を充たした計画であれば合格案にはなるのだと思いますが、合格を目的と考えるなら多数派にはなれなくても、簡単にまとまる案にするという考え方もあると思います。（いらんお世話か。。。m(_ _)m）