標準解答例_チビコマ |
断面イメージ |
デイ利用の居住者は住戸から降りてくると思われるので、エントランスから入って上がってくる利用者とは最初から別動線です。(今回はエレベーターをそれぞれに設けるという設計条件もある)
なので、ゾーニングの方向性ということで、エントランスを入ってエントランスホールで派手に居住者用コアとデイ用コアとを分離してしてしまうと
ゾーニング(コア)の方向性を明快にわけると・・・ |
この、2方向からの動線があるときの空間の捌き方を見ようとして課題を作成したのだけれど、過半の受験生にスルーされて試験委員がスベったのか、なんて浅ーく思ってみたり・・・。
レストランのほうも見てみます。
2階非着床にすれば、その煩わしさはない・・
返信削除けどスマートでないね
こんにちは。
削除計画というのは、煩わしいものを整理することなのかなとかも思います。
割切って、意識的に2階非着床でまとめているのなら
「試験」解答としてはアリなんでしょうけれど。
「基準階から降りてくる利用者」と「外部からの利用者」の2つの動線を考えた方が良かったのですね(・.・;)
返信削除主出入口からのそれぞれの動線しか考えていませんでした。。。
2階でデイのコアと住戸のコアが近接するようにイメージしていれば
1階で分かりやすい動線が計画出来ていたかもしれません
「思い込み」はプランを難しい方向に引っ張ってしまいますね
こんにちは。
削除ん〜、これはワタシが思っているだけみたいで、
ユープラでは一番少数派のようです。
受付を中央にして、機能訓練室と浴室を東西に振り分ける案にするなら
あまり関係なさそうだし。
ウラの参考解答例でも居住者用とデイのEVが隣り合っていますが、
こちらはEV非着床なので、意図はわかりません。