「設計製図の試験」［沖縄県会場］_遊歩道

「公園の一角」という敷地が、H22、H24と出題されましたが、今回の試験は言って見れば郊外の渓流沿い（10月試験）、湖畔（沖縄県会場再試験）の駐車場の一角に建つ「道の駅」の計画という感じがします。
沖縄県会場再試験で10月試験と違ったのは、駐車場と反対側（東側）が遊歩道を挟んで湖畔へと続く敷地だったこと。遊歩道というのもH22、H19、H16・・と頻出の周辺条件なのですが
H22：遊歩道（幅員４m）
H19：遊歩道（幅員６m）
H16：遊歩道（幅員３m）
という直線の小道。
今回は、敷地（駐車場）と湖畔との間、25mくらいの幅のあるところに幅員６mくらいの遊歩道らしい遊歩道があるのだと思います。

この違いは・・・

こんなイメージなのかも。

なんちゃってイメージです

郊外に整備された湖畔沿いの遊歩道というだけで、特に深い意味はなさそうですが、敷地図だけで、
(4)　敷地の東側は、遊歩道と行き来できるものとする。
という注記をつけておかないと、
主文の
また、敷地に隣接する駐車場は、本施設の駐車場だけでなく、湖畔を散策する者も利用することができるものとする。
に、どうやって遊歩道に行くねん！と、わーわーいう人がいるかもしれない…^^;
湖畔沿いの遊歩道といったら、こんなの

遊歩道イメージ、行き来できそうもない^^;;;

イメージしてもおかしくないし。

【追記】
標準解答例には、

とありますが、これは『例』です。
「吹抜けを設ける」というのは設計条件ですが、適切な場所に設けてあれば、他の場所に設けても合格案となるのと同様、東側の遊歩道への出入口を設けるかどうかは解答する側に判断は任されていると思います。計画として、考え方と図面・記述が整合していればいいのだと思います。