今回、
建築物の環境負荷低減（熱負荷の抑制、省エネルギー効果）手法として、
・「太陽熱」、「地中熱」、「井水」の利用方法
及び
・その省エネルギー効果
について考慮したこと
です。
採点のポイントも
今回は「太陽熱」「地中熱」「井水」のうちから２つ選べばよかったのですが、「井水」のエネルギーを利用することを選択した案の多数派は、屋外遊技場や屋上広場への潅水やトイレの洗浄水に利用するという案(･_･?)
井水を利用するために揚水ポンプを稼働させる方が水道利用よりも建築物の熱負荷が多くなりそう？環境負荷（熱負荷）って減るのかな？？
と思っていたのですが、もしかしたら、コレ↓を使うということなのか？？？
 |
| 手押しポンプ（or 古式ゆかしく釣瓶＆桶とか） |
建築物の環境負荷低減（熱負荷の抑制、省エネルギー）はおいておけば、わずかとはいえ、熱負荷の低減（省エネルギー）にはなるかもですが、（労働力はあるんだし＜マテ）
 |
| 日本民家園（川崎市）H.P.より転載 |
「試験」の解答としてありなのかな。。。😵
井水散水をする事で、
返信削除真夏の建物冷却し
空調の熱負荷の低減をする事が
熱負荷低減だと思っておりましたが、
陽水ポンプ動力の電気代の方が
空調負荷低減の電気代より
高かったんですねσ(^◇^；)
勉強になりました！
こんにちは。
返信削除散水で熱負荷低減でいいんだと思いますよー。
ポンプのことは、
水道でも受水槽方式だとしたら
“揚水”ポンプの電力が必要になりますが、
それは井戸でも同じこと。
（というか、水位が地下なので水道水より大きいはず）
利用エネルギー（電力）の低減にならねんじゃね？(￢_￢)
つーか、
聞かれているのは
環境負荷低減（熱負荷の抑制）だし。。。
とケチをつけ、オット、クチガスベリマシタm(_ _)m
とはいうものの、
子どもを使役（人力で水汲み、階段で水運び）すれば、
エネルギー消費は抑えられるのか・・・(￣ー￣；
採点基準が変わったという話もあるので、
なんでもいいから書いておけばいいのかも・・・本当ですか？？？