ショートカット・トゥ・１Q_6

今回の課題で、空間構成上要求室のレイアウトに多少の配慮が必要だったと思われるのはエントランスホール。
要求室の特記事項に
・１階と２階の空間の連続性を考慮した吹抜けを計画する。
・周囲の自然景観を取り入れ、明るく開放的な空間とし、コミュニケーションの場やラウンジとしても利用する。
・学生が制作した美術作品等の展示を行う。
・風除室を設ける。
とあります。
レイアウト上注意したかったと思われるのは「周囲の自然景観を取り入れ」という特記。
要は開口部を設けるということなんだと思いますが、周囲の自然景観を取り入れられるのは北側ないし東側の樹林の景観だと思います。南側に開口を設けても湖面は道路より数メートル下がったところにあるので、１階からだと道路越に100mくらい先の湖面と遠くの山々が見えるだけの感じ。
まあ、遠景でも周囲の自然景観と言えなくはないのかもしれませんが。

景観を取り入れられるのは・・

標準解答例を見てみると、エントランスホールをどの部分で想定しているのかを記載してある面積から推定すると、２案とも北側に開口を設けて自然景観を取り入れているのだと思います。

標準解答例１

標準解答例２

どちらの案も研修部門の要求室の間にラウンジを挿入して共用部門のエントランスホールに自然景観を取り入れるという手法。
標準解答例２では展示コーナー南面が開口部となっていますが、全面に駐輪場を設けているので自然景観を取り入れるための開口部ということでもなさそう。
さらに言うと、北側に開口部を設けることで留意事項の
自然採光及び自然通風を積極的に取り入れる計画ととするとともに、日射の遮蔽にも配慮した計画とする。
にもすんなり合致させられそうです。

ユープラ参加案は、と検証してみるとどうも様相が違う。
南側に開口（＆吹抜け）を設けて明るく開放的にするとした案が半数以上のようです。
エントランスホールには風除室以外の開口部がない合格案もあるので採点項目ではなかったのかもしれません。
また、計画の要点等でも工夫したことを記述するよう求められていますが、景観を取り入れることについての工夫について触れられている解答案は少数派。自然通風を積極的に取り入れる工夫についてはほとんどスルーです。
まあ、エントランスホールに自然通風を取り入れなければならないとは書かれていないわけですが。
多くの受験生がスルーした設計条件は採点項目になりにくい
ということもあるのかもしれない（本当ですか？？）

【追記】
昨日ペンギンさんがブログに製図合格者たちの本番での割切り方という記事を載せてくださっていましたが、その中に
・エントランスホールには特記事項として自然景観を取り入れとあったが１階外周部に 
開口部が 計画出来なかったので屋根にハイサイドを計画し、自然景観を取り入れる計画とした 
とされている方がいました。
気分は
　春はあけぼの・・・山際、少しあかりて、紫だちたる雲の細くたなびきたる。
とか。雲や月でも自然景観といえば自然景観だよな〜というところなのか（本当ですか？？）
さすが塾生といったところでしょうか。