設計条件①

「設計製図の試験」は与えられた内容及び条件を充たす建築物を計画し、・・
ということなので、課題文に書かれている設計条件が採点基準になるはずです。

まずは主文なのですが、ひとまずいおいておいて（まだ考え中です…^^;）
１．敷地及び周辺条件から。
（1）（2）、（3）〜（6）は毎度おなじみの条件なのですが、
（3）敷地は、都市計画区域及び準都市計画区域以外の区域内にあるが、景観保全
　　のため建築物に関して次の制限がある。
　　①　建ぺい率の限度は60％、容積率の限度は200％である。
　　②　主要な屋根は、2/10以上の勾配屋根とする。
となっていました。
H16年にも同様な条件があったのですが、このときの課題文は、
（3）敷地は、都市計画区域及び準都市計画区域以外の区域内にあるが、建築物に
　　関して次の制限がある。
　　①　建ぺい率の限度は60％、容積率の限度は200％とする。
　　②　主要な屋根は、旧街道側（北東側）及び遊歩道側（南西側）に下る勾配屋根
　　　とし、陸屋根とはしない。
でした。
似たような文言ですが、あえて違いを探すと、
今回の課題文には、「景観保全のための」と書かれていることと、2/10以上という勾配寸法の指定があること、
H16では勾配屋根の向きの指定があったことがあげられます。
無責任な憶測ですが、H16年に0.5寸くらいの緩勾配屋根案とかで、勾配屋根ですが何か？
と試験委員の想定を超えた方がいらして、今回のような条件指定になったんじゃないかとか^^;;

H16の標準解答例はこんなイメージだったんだと思います。

町家

標準解答例①_イメージ

標準解答例②_イメージ

課題文に明記はされていませんが、旧街道に並んだ町家の景観に配慮しての制限のつもりだったんだろうなと思われます。
今回の課題文で「景観保全のための」と書かれていたのは、おそらく湖側から見た景観への配慮なんだろうと考えるのがフツーの感覚という気がする（あくまでワタシの個人的見解ですが）。
そうなると、要求図面の表に
(3)断面図
②屋上に設備スペースを設けた場合は図示する。
という特記事項がなかったのも、
２寸勾配の屋根でも架台組めば設備機器を置けます。
なんて解答案は想定をしていなかったからということなのかもしれない。
設備スペースを設けるために主要な屋根の一部を陸屋根にしてしまう案にするとしても、
建築制限の目的を推測して、陸屋根にするのは北側の一部にして、屋上設置の設備機器が湖側からは目に入らないよう景観保全に配慮したということであればいいのかもしれない。わかりませんが。