セキュリティ配慮②

出題元の要求は、
建築物はセキュリティに配慮する
だったということを念頭にユープラ検証で混乱していたのを整理。

（ユープラ124案の動線で）
・一般開架スペースからカフェ・・・動線不可で合格案は　０案、不合格案は　６案
・　　　　　〃　　　（BF対応）・・動線不可で合格案は　1案、不合格案は　１２案
・一般開架スペースから読書室・・・動線不可で合格案は　３案、不合格案は　９案
・　　　　　〃　　　（BF対応）・・動線不可で合格案は　４案、不合格案は　１６案
・児童開架スペースからカフェ・・・動線不可で合格案は　４案、不合格案は　１１案

・　　　　　〃　　　（BF対応）・・動線不可で合格案は　５案、不合格案は　１３案

・児童開架スペースから読書室・・・動線不可で合格案は　５案、不合格案は　１３案

・　　　　　〃　　　（BF対応）・・動線不可で合格案は　７案、不合格案は　１８案

・サービスカウンターから作業室・・動線不可で合格案は　３案、不合格案は　１２案

・　　　　　〃　　　　　閉架書庫・動線不可で合格案は　３案、不合格案は　１２案

大半の方は問題のない動線計画としているのだが、動線が不可（BDSがあるため通れない、BDSがあるため共用部のEVに乗れない）でも減点が少なくて合格案とみなされたということなのかと思っていたが、

課題文に明記されていた条件は、

・貸出手続き前の書籍を閲覧できることができるようにする。

ということだけ。

BDSを設けるとは明記されていない。
一般的には、図書館の読書室（学習室）で館内の書籍で調べものをしたりするのに、いちいち貸出手続きを取らなくてはいけないのでは不便だと思うのだが、課題文の条件には明記されていないので、読書室への動線が取れていなくても出題元の設定した条件に違反とはならない（採点項目ではないので減点されない）のかもしれない。

児童開架スペースからカフェへの動線のほうも、とりあえず一般開架スペースの方だけでも動線が破綻していなければ合格圏に入れる減点だったのか。

（読書室でオトナが児童開架スペースの絵本を見てはいけないわけではないし、
母親が読み聞かせするために子どもとカフェに行くとかいろいろありそうですが）

最低限の合格図面を目指すといってもここまではなかなか見切れなさそう。
やはり簡単にまとまる案で、いい子“ぶる”のもひとつの手か^^;;;