サービス用EV_02

「試験」が見直されてからは、エレベーターの設計条件は

適切に設ける

とされるようになったようで、今回もコピペで課題文は作成されるのだと思います。

それはいいのですが、

H15から公表されるようになった標準解答例を見ると、適切に設けるという設計条件の課題でも

H19：子育て支援施設のあるコミュニティセンター

H21：貸事務所ビル

H25：大学のセミナーハウス（標準解答例２）

では、サービス用エレベーターが設けられていません。

描き忘れということでも無いだろうし、必要と思われる設備ではないので計画しませんよ、（端っからアタマに無い）ということなのか？

標準解答例をじーっと見ると、H15課題とH19課題では、いずれも上階（2、３階）に図書室（約350m2、250m2）が設けられています。また、H24年課題は、お題が地域図書館です。
それぞれの課題のエレベーターの設計条件は、
H15：エレベーターは、次のとおり設ける。来館者用ー乗用１基、サービス用ー人荷用１基
H19：設備（エレベーター）については、適切に計画する。
H24：エレベーターを適切に設ける
なのですが、標準解答例を見ると
H15：サービス用エレベーター２案とも有り
H19：サービス用エレベーター２案とも無し
H24：サービス用エレベーター２案とも有り
今回（H28）図書室の要求があるかどうかはわかりませんが、順番からいうと無しの年？

目指せ、過去問オタク

ん〜、もう少し考えてみます。
お題の設計条件をみると、図書室（開架閲覧室）は
H15：「保育所のある複合施設」の情報センター部門
H19：子育て支援施設のあるコミュニティーセンターの文化・教養部門
H24：地域図書館の図書館部門
の要求なのですが、
H15では、情報センター部門に設けるという設計条件。これはいいとして、エレベーターが適切に設けられた案であろう標準解答例では
H19はナシ、H24は共用・管理部門（の管理ゾーン）に設けた案
となっています。
設けても設けなくてもどちらでもいいのであれば、H25の標準解答例のようにすればいいのにとも思いますが、２案とも設けなかったり設けていたりの案にしているということは、それなりの理由があってのことなのことなのかもしれません。