知らなかったよ

「設計製図の試験」で頻出の言い回し「とともに、」ですが、こんなところで発見。

知らなかったよ・・・Σ（ﾟдﾟlll）

mouth-watering

昨日は京都御所にある京都迎賓館でRWC2019組み分け抽選会。

公開なので文句は言いっこなしということなんだろうけれど・・・

いよいよBAND １抽選のときに、

安倍首相が

無茶振り？？？

何言うたんや？、教えて林先生！

キターーー

仰せの通り？

mouth-watering pools、なのか

できる準備は全てやりますよ、と。

知らなかったよ、中１英語(￣ー￣；

目安

連休で、花園（高校）・大学ともラグビーIQの高いゲームで、てっぺんが決定。トップリーグも土曜の最終節で終了。

ユープラを見にいくと、ランクのわかる再現案が203案公開されています。ランク１が71案あるので、ユープラでの合格率は35％。
ランク２、３はそれぞれ62案、63案あるのですが、ランク1案とは「知識及び技能」の多寡に違いがあるという判定です。
毎回、採点のポイント及び試験の透明性を高め、習得すべき「知識及び技能」の目安を示す資料（通称：標準解答例）が公表されます。さすがに一次資料は公開されませんが、ユープラでは、ニアリーイコールの再現図が公開されているので、「知識及び技能」をどのくらい解答案に盛れば合格判定なのかは見えてきそうです。
また、一昨年までは、計画の要点等も概要に留めて公表されていたのですが、昨年からは非公表となっています。とはいえ、聞かれることも採点のポイントも毎回同じという試験なので、公表された資料をじっと見てると見えてくるはず。

今回の計画の要点等の１問目は、採点のポイントの空間構成の最初の項目とビンゴだったのですが、公表された合格水準の標準的な解答例を示すことを意図した案の建築物の配置計画から、

標準解答例１_配置図

標準解答例２_配置図

🙊といったことを考慮したとかが伝わる案であれば、合格水準だったようです。

あと1000日

今日はクリスマスイブですが、

オットマチガエマシタ😅

です。東京タワーも

伝わるのかな🙄

プレスリリース

立て続けの発表が。

12月12日、サンウルブズ　スコッド発表

12月14日、６月のテストマッチ発表。あの総黒（NZ代表）に111年目にして初勝利した愛蘭代表が 

ここまでは想定内でしたがー。

ラグビーでは６月と１１月に北半球と南半球の交流試合が組まれるのですが、

12月15日、11月のテストマッチも発表。豪代表はテストマッチでは初来日

各代表、下見を兼ねてなのだろうけれど・・・準備は着々か。

先日のラグビーW杯組織委員会の講演ではこんな質疑があったのだとか。

そりゃそうだ^^;;;

舞い上がっていたら、昨日早朝こちらの発表も。

合格率４割といつも通りのようですが、別紙の採点のポイントには

ですよ、と。

まあ、聞かれたことに答えろよ、ということなんだろうけれど、いろいろあるのかもしれない。

早っ！

フライング？と思ったら、すでに発表されてる。
採点のポイントはいつも通りのようですが、発表時間はいつもと違いますよ、と（ﾟдﾟlll）。何か意図があるのか？？

ゾーニング

今回の課題文では、テッパン設計条件が

という出題になっていました。
いつも通りなら、
保育所部門、児童館・子育て支援部門、共用部門を適切にゾーニングし、・・・
となるのだと思いますが、何か理由があって
各部門を適切にゾーニングし、・・・
としたとか考えるのは、浅〜い深読みか😓

設計条件から、ほとんどの方が共用部門のエントランスホールから、保育所部門の保育所玄関と児童館・子育て支援部門の受付というアクセスとなる計画にしたと思います。

こうしていれば、採点のポイント

はクリアなのかもですが、設問を変えることで、明快な動線計画となるよう各部門の（部門内）ゾーニングも求められたのかもしれません・・・本当ですか😈

今回、要求室に設置階指定はなかったのですが、その他の施設等には、
「屋外遊技場」は、保育所部門の乳幼児が使用するものとして、敷地内の地上に計画する。
「屋上広場」は、児童館・子育て支援部門の利用者が使用するものとして、２階床レベル（建築物の１階の屋上）に計画する。
という指定がありました。明快な動線計画とするためには、
１階：保育所部門←→屋外遊技場
２（３）階：児童館・子育て支援部門←→屋上広場
というゾーニングにすれば、階移動することなく使用することができ、明快な動線計画と言いきれそうです。
この施設の利用者というのは、児童とその保護者とだと思いますが、ざっくり整理すると

という感じ。
特記事項から、児童館の諸室は、ほぼ児童（乳児、幼児、少年）の利用。
例外は、集会室での育児講座等と図書室の“主でない（おそらく親の）”利用くらい。
一方、子育て支援施設は、子育てについての相談、情報提供、交流等を行う場ということから親（保護者）がメインターゲットなのだと思われます。（子連れで来館することが多いのだとは思いますが）
ということで、それほど外してはいないかな、と思ったのですが、ユープラでは（事務室３階案を入れても）153案中30案の少数派です。多数派は、子育て支援施設を２階にゾーニングして、児童館部門を２、３階に振り分ける派。その位置としたり理由は・・・、読み取れない。。。

【追記】
児童や児童館は、
児童福祉法
　　　第一章　総則
　　　　第二節　定義
第四条 　この法律で、児童とは、満十八歳に満たない者をいい、児童を左のように分ける。
一 　乳児　満一歳に満たない者
二 　幼児　満一歳から、小学校就学の始期に達するまでの者
三 　少年　小学校就学の始期から、満十八歳に達するまでの者

　　　第三章　事業、養育里親及び施設
第四十条 　児童厚生施設は、児童遊園、児童館等児童に健全な遊びを与えて、その健康を増進し、又は情操をゆたかにすることを目的とする施設とする。
ということでいいのだと思います。