構成ダイヤグラムは同じですが、断面イメージは、
という感じ。
どちらの案も、与えられた内容及び条件を充たした計画だと思いますが、明確に与えられていない設計条件をどのように充たすかで「空間構成*」に違いがでそうです。
オマケのように記載されている計画の概要には、
と書かれていますが、各部門を適切にゾーニングするために、
1階と2階に振り分けて計画
安定した採光の得られる北側と眺望のよい南側&東側とに振り分けて計画
としています。
今回の敷地条件は
斜面地を考慮することが求められるようですが、
斜面地に建築するので、斜面側は眼前に岩肌が見え景色ががよくないとか・・・😨
ここまで極端なことはないと思いますが、何らかの制約で宿泊部門は基準階タイプでない方がまとめやすくなる設計条件はアリかも・・・本当ですか???
どちらの案も、与えられた内容及び条件を充たした計画だと思いますが、明確に与えられていない設計条件をどのように充たすかで「空間構成*」に違いがでそうです。
オマケのように記載されている計画の概要には、
と書かれていますが、各部門を適切にゾーニングするために、
1階と2階に振り分けて計画
安定した採光の得られる北側と眺望のよい南側&東側とに振り分けて計画
としています。
今回の敷地条件は
渾身の JAEIC潜入レポートには・・・😛 |
世界遺産:チンクエ・テッレ(リオマッジョーレ)
|
ここまで極端なことはないと思いますが、何らかの制約で宿泊部門は基準階タイプでない方がまとめやすくなる設計条件はアリかも・・・本当ですか???
0 件のコメント:
コメントを投稿