H27_「設計製図の試験」_05

今回は吹抜けを、
（エントランスホール）まとまったスペースの吹抜け（約100m2）を設けるとともに、自然採光を確保する。
という条件で求められました。
H26：吹抜けを適切な場所にまとまったスペースで80m2以上設け、
H25：（エントランスホール）１階と２階の空間の連続性を考慮した吹抜けを計画する。
H24：適切な場所（小ホールを除く。）にまとまったスペースで150m2以上の吹抜けを設け、豊かな空間となるように計画する。
と４連投、こうなると伝統？とは言わないでしょうけれど^^;）
昨年のような設計条件では、何に対して適切と考えたのかという適切さの基準を設定して、その条件を充たすような工夫をした吹抜けを求められたのだと思いますが、今回は“自然採光の確保のため”
です。
考えられるのは、その他の施設等として
送迎用車福祉両等が利用する「車寄せ」をデイサービス利用者の動線に考慮して適切に設ける
の補填のような意味合いとか。
簡単に考えれば、「車寄せ」はエントランスホールの風除室前に設けると思いますが、庇にしろピロティにしろ影になるためエントランスホールが暗くなります。

車寄せ＆暗ーいエントランスホール、イメージですよー^^;）

となってしまうときに、吹抜けを設けることで「自然採光を確保」するようにという条件なのかなと・・・本当ですか？
だとすると、簡単なのは上部を吹抜けにして車寄せの庇の上（or上階）から採光を取ってしまう方法。

おそらく、ほとんどの方はエントランスホール北側を入口にしたと思うので、そのまんま上部を吹抜けにして自然採光を確保してしまえば、留意事項の
建築計画については、
自然採光を積極的に取り入れる計画とするとともに、日射の遮蔽に配慮する。
が充たせる計画になると思います。
「設計製図の試験」というのは与えられた条件を充たす計画であればいいので、開放的なエントランスホールにすることも意図して北側から入ったときに南側の公園まで見通せる計画とすることもできます。ただ、求められているのは自然採光の確保（＆日射の遮蔽）なので、南面採光とする場合には何らかの工夫が必要になるような気がします。

蓄積してきた「知識及び技能」を発揮できるような案を選択するという方法もあるのかもですが、難しいことは避け「無い爪を隠して」能ある振りをする、というやり方もあるのではという気もします。

H27_「設計製図の試験」_04

今回の課題は、地上５階建ての建築物なのですが、
エレベーターは、住宅部門とデイサービス部門のそれぞれに１基以上適切に設ける。
という設計条件があります。
住宅部門（３〜５階）に適切に設けるエレベーターは居住者用と考えて問題ないと思うので、エントランスホールから各階に着床するエレベーターを設けるのが適切なのかと思い

住宅部門に設けるエレベーター

と考えたのですがぁ、風の噂で

住宅部門に設けるＥＶは、デイサービス部門（２階）には着床しない

と考えるのでは・・・という案があるのだとか(￣。￣)
要求室のエントランスホールの特記事項には
・夜間においては、デイサービス部門に入れないように計画する。
という記載があるのですが、夜間はエレベーターをデイサービス階（２階）は不停止設定にして階段室は施錠すればいっかぁと考えたのですが、安易過ぎだったのか・・・(￣ー￣；

一方、デイサービス部門に適切に設けるエレベーターは誰がやっても利用者用のエレベーターを１階⇔２階

デイサービス部門に設けるエレベーター

とするのではという気がします。
デイサービス部門を２階に計画した場合、送迎時はエレベーターがほぼ専有状態になると思われるので、住宅部門のエレベーターと兼用で１台では適切に設けたとは言えなさそうな気がします。
なので、デイサービス部門にはサービス用エレベーターを設ければそれぞれ１基以上適切に設けたことになる

とかいうのはどうなの？という感じ^^;）

主文には、
本施設は、（略）居住者も利用できるデイサービス機能（略）を設け、
と記載されているのですが、居住者がデイサービスを利用する際は、住宅部門に設けるエレベーターが２階に着床しなくても
・自力、もしくは介護スタッフが迎え（２階→３〜５階、たぶん階段使用）
・居住しているデイサービス利用者（３〜５階→エントランスホール→２階）
・送りは逆経路
という経路で利用は可能ではあるのですが。ラクしようと考えすぎたのか(￣O￣;)
ん〜、どうなんだろう、よくわかりません。
検証（ユープラ参加）するしかないのか・・・、図面を描かなければなりませんが(￣ー￣；

また、機能訓練室の特記事項に
・小荷物専用昇降機を設けてもよい
という特記事項はありますが、サービス用エレベーターは、エントランスホールが住宅部門と共用という設計条件なのであったほうがいいような気はします。（食事、リネン（汚物）等用）。設けないからといって条件違反とはならないですが。

一応候補（パターン）として

今回も少数派になってしまったのか・・・(￣ー￣；ちーん

といったところを考えなければいけなかった？、ということなのかもしれません。

H27_「設計製図の試験」_03

面積ヨミは、
基準階が
［住戸(30)×12戸］+［談話ラウンジ(30)］+［洗濯室(15)］+［倉庫(5)］=410m2
くらいとヨメるので、１、２階は
2,600−410×3〜3,100−410×3=1,370m2〜1,870m2
１、２階が総建てだとすると、吹抜け（約100m2）があるので、各階735m2〜985m2くらい。
ＥＶシャフトの面積を考えると750m2（15コマ）〜1,000m2（20コマ）といったところだと思います。（２階が吹抜け分の２コマ少なくなります）
基準階は410m2くらいなので、セットバックしているところで屋上庭園（約100m2 ）はヨユーで計画できそうです。

２階（デイサービス部門）を
機能訓練室(180)・・３.5コマ
浴室(90)・・・・・２コマ
相談室・・・・・・0.5コマ
医務室・・・・・・0.5コマ
スタッフルーム・・２.5コマ
洗濯室・・・・・・０.5コマ
便所・・・・・・・１コマ
コア・・・・・・・２コマ
とヨメば、ざっと12.5コマ。ローカ係数１.2として15コマ（≒750m2）くらいでいけそう。

とすると、吹抜け分を足して１階は17コマ？
エントランスホール・・？（ミニマム３コマ）
レストラン・・・・・・４コマ
ギャラリー・・・・・・１コマ
施設管理室・・・・・・０.5コマ
設備スペース・・・・・２コマ
便所・・・・・・・・・１コマ
コア・・・・・・・・・２コマ
エントランスホールに室が面した配置になると思うのでローカ係数は１.2も無さそうですが
17コマ（850m2）に調整することは難しくなさそう。
などと考えて、
床面積は、指定面積（2,600m2〜3,100m2）の中間値くらいで納まるような感じなのかも。

H27_「設計製図の試験」_02

課題文を読んだら手順通りに設計条件を整理・分析していきます。

敷地イメージに対して、計画する建築物は、
エントランスホールに吹抜け、２階の屋上に屋上庭園のあるこんなイメージ。

要求室は、基準階が住宅部門、１階又は２階にデイサービス部門、共用部門という条件なので、ウラ模試とは違って、いくつかのパターンが考えられます。
断面イメージでいうと、

パターンＡ：１階：共用／２階：デイ
パターンＢ：デイ、共用とも１、２階
パターンＣ：１階：デイ／１階+２階：共用

といったところがありそうです。

島ママが実例見学に行っていたサ付き高住のように２階をエントランスにしてしまえば、
１階：デイ／２階：共用という計画も可能なのかもですが、今回の設計条件では考えなくてもよさそう。

一般的に要介護の方の階移動は大変なので、デイサービス部門はできれば１階（エントランス階）というのがフツー。
とはいえ、
・レストラン及びギャラリーについては、商店街との連続性を配慮するとともに、エントランスホールからの動線を考慮した計画とする。
・レストラン：地域住民も利用できるものとする。
という設計条件があります。パターンＡの決め打ちでいっかー(￣ー￣ )
ただ、
・エレベーターは、住宅部門とデイサービス部のそれぞれに１基以上適切に設ける。
パターンＢにチャレンジしろいっつうことなのか(￣O￣;)
・（デイサービスの）食事はレストランの厨房で調理する。
やっぱり階別（パターンＡ、パターンＣ）にして、ＥＶで搬入ってことだよねぇ・・・
という、何かを誘っているかのような条件もあります。
さらに、
・デイサービス部門は、１日の利用者定員を20人とする。
という規模の施設で
・居住者も利用できるデイサービス機能
という要求もあります。
デイサービスが２階にあっても、何とかなるんじゃね？

おそらくですが、３パターンどれでも合格水準と見なしてもらえる計画案にまとめられるのだとは思いますが、「設計製図の試験」というのは、「与えられた内容及び条件を充たす建築物を計画し、」というもの。試験は要領という考え方もアリだと思うので、課題文条件を充たしやすいラクな計画でまとめることを考えて共用１階、デイ２階の階別ゾーニングで検討することにします。

H27_「設計製図の試験」_01

敷地は、中核都市のぎやかな駅前商店街から続く歩行者専用道路と18m歩道付き道路との角地。イメージとしてはこんな

（歩行者専用ではないですが）近所の駅前商店街

感じの中を駅から歩いていくと施設に着くのか？
敷地図に車や人を描いて、“はじまりは、気合いで”イメージを喚起します。

何がどうということもないのですが、敷地をイメージしてから問題文を読み進めていくと、
・レストラン及びギャラリーに付いては、商店街との連続性を配慮するとともに、エントランスホールからの動線を考慮した計画とする。
という設計条件を読めば、建物東面っぽいと決めつけられそう^^;）
＆
たぶん１階です。２階にして直通階段でアプローチという方法でも条件は充たせそうですが難易度が高くなりそうな気がする。
また、南＆西は公園なので、
・自然採光及び自然通風を積極的に取り入れる計画とするとともに、日射の遮蔽に配慮する。
という留意事項でフム（陽当たり良、but 日射の遮蔽はバルコニー大きめ？）とかなりそうな予感もしてきます。

H27_「設計製図の試験」_00

ラグビーワールドカップもプールマッチが終わって週末から決勝トーナメント。観戦に少し余裕ができたので送っていただいた本試験問題を解いてみました。

今年の設計課題は、
市街地に建つデイサービス付き高齢者向け集合住宅（基礎免震構造を採用した建築物である）
でした。
敷地設定は、「中核都市の市街地にある賑やかな商店街と公園等の一角に建つ」ということです。略せば確かに「市街地に建つ」です。
そして、
「本施設は、高齢者向け集合住宅（賃貸）に加えて、居住者も利用できるデイサービス機能（機能訓練室、浴室等）（略）を設け、」ということなので「デイサービス付き高齢者向け集合住宅」という、そのまんまの施設の模様。
オマケで、「デイサービス機能のほか、地域住民も利用できるレストラン等を設け、地域住民と居住者とが交流できるようにする。」ということがありましたが、まあ、想定内というところだと思います。ウラ模試にあった交流ホールや交流カフェの“毛の抜けたようなもの”というところか^^;）

課題文を読んで突っ掛かった、いつもと違った言い回しは、（基礎免震構造に関しては除く）
敷地及び周辺条件
・商店街に沿った歩行者専用道路に接道

要求室
・レストラン及びギャラリーについては、商店街との連続性を配慮するとともに、エントランスホールからの動線を考慮した計画とする。
・脱衣室→脱衣所
・エントランスホール：（略）自然採光を確保する。
・ゴミ（カタカナ表記）置場が要求室となる（過去問はその他の施設等）

その他の施設等
・屋上庭園：居住者が利用できるものとする。
・（略）を、デイサービス利用者の動線に考慮して適切に設ける。
・敷地内の駐車場は、（略）としてそれぞれ１台分（計３台分）のスペースを設ける。なお、（略）、近隣の駐車場を利用するものとし考慮しなくてもよい。
・敷地内の駐輪場は、（略）

留意事項
・（略）適切にゾーニングし、明解な動線計画とするとともに、災害時の避難等に配慮する。
・（略）、日射の遮蔽に（も）配慮する。
・（略）、経済性に（も）配慮する。
・エレベーターを適切に→（略）部門のそれぞれに１基以上適切に

といったところ。

そしてそして、
要求図書
なお、各図面には、計画上留意した事項について、簡潔な文章や矢印等により補足して明示してもよい。
の一文が！気合いを大盛りで漏れそう、オットマチガエマシタ、盛れそうです。(ง •̀_•́)ง

【追記】
計画の要点等の設問も、これまでの「◯◯に配慮したこと」「△△について工夫したこと」から「考慮したこと」で統一されています。
これって、考慮はしたんだけれど、計画（図面）には反映できなかった（通称：不整合）は許容しますよーということ！？んな訳ないか^^;;;

桜の決闘（結果）

桜の決闘　と書いたのは３週間程前ですが、今年の「設計製図の試験」とともに、ジャパンのチャレンジが終わりました。
リザルトは、

これって左が格上っちゅうことなんだろうな・・・(-｡ -; )

ゴールから逆算した必要な準備をやり切れば必然・・・

試合後、選手・スタッフ全員で長いこと円陣を組んでいましたが、

次（2019日本）につなげていくために、ということを話していたらしいヽ(*'0'*)ﾂ 

ま、真似しまくっちゃったりするのかな・・・ボソっ

【追記】

え”（；゜０゜）、元日本代表・・・んな訳ない

【追記２】

ジョーンズHCの決意成就（じょー(ん)じゅ^^;）だろうな*\(^o^)/*

【追記の追記】

そ、そうだよねぇ <(;￣ ･￣)=3 

【追記２の追記】

帰国後の記者会見、バイスキャプテンが「皆さん研究が足りない。」って^^;;;

二本だと違う方向に・・・（汗）

ヘンリー、トモさん、研究が足りないなぁ〜^^;）