宇宙プレート

JAXA（宇宙航空研究開発機構）の相模原キャンパスにある職員食堂（カフェテリア）には

という案内があるようです。

唐突ですが、今回の課題のレストランもこのノリなのかもしれない。

（サ付き）高齢者向け住宅に併設の食堂は、

学研ココファンHP動画より転載

という感じの運営になることが多いのだと思いますが、この食堂を地域住民も利用できるようにする計画なのだとすると、特記事項の

機能訓練室・食事はレストランの厨房で調理する。
レストラン・地域住民も利用できるものとする。

も、レストラン（兼食堂）とイメージすることで違和感がなくなる。

改めて主文を見ると

・・。本施設は、高齢者向け集合住宅（賃貸）に加えて、居住者も利用できるデイサービス機能（機能訓練室、浴室等）のほか、地域住民も利用できるレストラン等を設け、地域住民と居住者とが交流できるようにする。

「等」としているのは、全てを列記しないで一部を省略しているということだと思うので、

（機能訓練室、浴室等）：（機能訓練室、浴室、相談室、医務室、管理諸室）

レストラン等：レストラン、ギャラリー

と読み替えていいのだと思います。とすると・・・

地域住民も利用できるレストラン（兼食堂）や、

居住者や地位域住民等の絵画、工芸等の作品の発表等に利用できるギャラリーを設けることで地域住民と居住者とが交流できるようにする。
ということ？何となくですが、ありそうという気はします。

【追記】
JAXA食堂には、

なんていうメニューもあるらしい。この課題のレストランだったら、シニア向けメニューが充実とか？？

積極的に？

何故かガン無視されてるっぽい課題文条件の
建築計画については、次の点に留意して計画する。
自然採光及び自然通風を積極的に取り入れる計画とするとともに、日射の遮蔽に配慮する。
ですが、
H23
建築計画については、次の点に留意して計画する。
食堂、食堂・デイルーム、レクリエーションルーム等の共用部については、自然光を積極的に取り入れる計画とする。
から始まり、
H24
設備計画については、次の点に留意して計画する。
自然採光を積極的に取り入れる計画とするとともに、日射の遮蔽にも配慮する。
H25
設備計画については、次の点に留意して計画する。
自然採光及び自然通風を積極的に取り入れる計画とするとともに、日射の遮蔽にも配慮する。
H26（沖縄とも）
建築計画については、次の点に留意して計画する。
自然採光及び自然通風を積極的に取り入れる計画とするとともに、日射の遮蔽にも配慮する。
と飽きることなく繰り返し出題され続けています。
要求図書にも
H26
・・・なお、断面図等において補足してもよい。
H27
なお、各図面には、計画上留意した事項について、簡潔な文章や矢印等により補足して明示してもよい。
とガン無視し続ける受験生に何とかして答えてもらおうとしているかのような努力の跡が伺えるのですが・・・積極性があだになっているのか^^;）

一般に自然通風を取り入れやすいのは二面開口の取りやすい角部屋だといわれますが、要求室数は12室、こんなん

オットマチガエマシタ、

学科・計画【23111】

に挑戦した人は、さすがにいなさそう。

積極的に充たすべき設計条件なのかと思ったので、集合住宅の元締めみたいなURのプロジェクトをパクッ、オットマチガエマシタ、参考にして安易にまとめたのですが、

UR都市機構HP（シャレール荻窪）より転載

ユープラでは

簡潔な文章や矢印等により補足して明示した案

はほとんど無さげ。。。(-"-;A？？？
今回もスルーしていい条件だったのかもしれない。

適切に計画

いつも要求室の最下段に書かれている
・便所及び倉庫については、適切に計画する。
・その他必要とももわれる室等は、適宜計画するものとする。
ですが、今回は
・便所及び倉庫（リネン庫を含む。）及びゴミ置場については、適切に計画する。
とコソッと書き加えられていました。
条件ピックアップシートも、いつもの

【注意事項】 ・・・. 利用者用便所、倉庫、ごみ置場は、課題文の要求が無かったとしても、計画すべきものとして考えましょう。

から、

【注意事項】 ・・・. 本課題は,「リネン庫」「ゴミ置場」が要求されていることに注意が必要です.

と微修正が加えられています。

常識で考えて

リネン：デイサービス部門のタオル等、レストランのテーブルクロス、ナプキン等、どちらもユニフォーム（白衣）等もあるかも

（一社）日本リネンサプライ協会HPより転載

ゴミ：住宅部門用（家庭ごみ）、事業所（(デイ、レストラン)事業系ごみ）

と考えてよさそう。テキトーなところに描かれていれば問題はないと思いますが、
（3）　要求室
　　・下表の室は、全て計画する。
として要求されていて
「その他の施設等」は、床面積に算入しないものとする。
の要求ではないのでので、

仕切は、家庭/事業系 or 可燃/資源/不燃　というだろうか？

 ではなく

“ごみ”置場 ≒ “ゴミ”置場

というような１棟の建築物の計画にして床面積算入の要求だったのだと思います。

愛情と愛嬌が、追記

昨日見にいった施設ですが、サ付き高住情報提供システムに載っていた登録情報では、

https://www.satsuki-jutaku.jp/search/detail.php?pref_code=33&apart_id=23291

となっています（坪１万以上って、こんなものなのか？）。
HPの住戸プランから推定すると基準階はこんな感じのよう。

HP上の画像を合成しているので文字等は反転しているものがあります

家賃の価格差が大きい最上階で見ると、
南東角部屋＆東向き（￥143,000）→南向き（￥139,000）→北向き＆西向き（￥125,000）
の順に安くなるようです。ただ２階、３階は
南向き＆東向き（￥119,000）→北向き＆西向き（￥118,000）
とかで価格差は1,000円/月
階によっては北向き住戸だからといってそれほどお安いということでもないのか・・・ちょっと意外、そんなもんなの？と思ってもう一度見にいくと

撮影日は不明ですが影が落ちています（－＿－；）

なるほど。前にビル（７階建て）が建っていて、あまり陽があたらない敷地のようです。敷地の周辺状況によってはこういうこともあるのか・・・(￣ー￣；

愛情と愛嬌が

ネットの広告に突然現れた“サビ付き”高住。

http://www.ilief.jp/iokayama/index.html

何気に見にいくと・・・

駅徒歩３分（200mくらい？）の幅員18mくらいの広い道路から入った敷地。面してはいませんが商店街もあります。
Ｓ造５階建て約3,300m2、
２〜５階が１LDK（約40m2）×12室、（１階から推定するとホール型っぽい、北向き住戸とかもありそう？）
１階にダイニング＆カフェ・多目的ルーム（図面右側）のある、デイサービス（図面左側）付き高齢者向け（集合）住宅のようです。

１階

この施設を、
・基準階：４フロア→３フロア、１室（40m2→30m2）と規模を縮小して、
自然採光及び自然通風を積極的に取り入れる計画するとともに、日射の遮蔽に配慮
したものに。
１、２階を
・１階のダイニング＆カフェ（≒30席）→地域住民も利用できるレストラン（≒60席）
・多目的ルーム→ギャラリー
・デイサービス（20人/日）
と規模拡張すると、ほぼほぼ試験規模の施設になりそう。エレベーターは寝台用のようにも見えますが居住者向けです^^;
だから何ということもないんですが・・・

【追記】
「中心市街地重点整備エリアの活性化を目的としたモデル事業」ということで補助事業になっているようです。
（→http://www.city.okayama.jp/toshi/jutaku/jutaku_t00014.html）
（→http://www.city.okayama.jp/toshi/jutaku/jutaku_00226.html）

吹抜け_共用部門

エントランスホールに設ける約100m2の吹抜けを、２階に設けたレストラン＆ギャラリーへの外部からの誘引効果をねらうものとして考えると

D1R２（デイ１階、レストラン２階）案_倍コマ

ざっくりですが、そこそこまとまりそうですし、100m2という吹抜けにも必要性があるような感じには見えます。
ただ、あーちゃんママにも鋭い指摘を受けましたが、
エレベーターは、住宅部門とデイサービス部門のそれぞれに１基以上適切に設ける。なお、デイサービス部門のエレベーターは、寝台用とする。
の条件が(￣ー￣；
デイを１階にすると、デイサービス部門のエレベーターは２階のレストランの厨房で調理する食事の配膳車運搬用（サービス用EV）ということになるのですが。

寝台用11人乗り（かご内法：1,300 × 2,300）

こんなんで説明はつくのか。。。

吹抜け

今回の課題でエントランスホールに要求された吹抜けは、
・まとまったスペースの吹抜け（約100m2）を設けるとともに、自然採光を確保する。
・吹抜け部分には梁を設けない構造計画とする。
という条件だったのですが、何かスッキリしない。違和感というか、30m2×36戸の規模の集合住宅にそんなおっきなエントランスホールを計画するかなと。
もっとも、広ーいエントランスホールだけでは不足と思ったのか１コマ２コマのラウンジとかを設けている案が多数派のようなので、ワタシの感覚はかなり怪しいようなのですが^^;）

集合住宅という設計課題で試験元が示した標準解答例は

というもの（住戸20戸、1,280m2）。まあ、このくらいのものだったらありそうかなと思いますが、今回の吹抜け付きエントランスホールって・・・
ユープラでは流行っているようですが、２階のデイを１階のエントランスホールと吹抜けによる空間の連続性でつなぐというのも違和感あるし。

などなど考えていたのですが・・・
も、もしかしたら試験元の要求は

ということだったのだろうか（；゜０゜）
つーか、建ペイ90％という敷地なので、

とか頑張って、敷地を目一杯利用。

与えられた敷地を存分に使って利用者にとって心地よい空間を作る、（最近は耳にしなくなりましたが。。。）

という案のほうがまとめやすかったのかも(￣。￣)

資料集成には

といったことも書かれていて、商店街との連続性を配慮にも説明がつけやすそうです。２階がスカスカになりそうですが、デイ１階のためだったら多少の無理は通るのかもしれない。