tag:blogger.com,1999:blog-5181556777458005925.post7703641979774824082..comments2023-05-09T19:50:32.502+09:00Comments on sato メモ: 屋根の形状satohttp://www.blogger.com/profile/06077286230518901725noreply@blogger.comBlogger4125tag:blogger.com,1999:blog-5181556777458005925.post-77252813541270514692014-11-18T21:52:21.208+09:002014-11-18T21:52:21.208+09:00こんにちは。
軽ーい不整合だと思うので
ランク4ということは無いと思いますよー。こんにちは。<br />軽ーい不整合だと思うので<br />ランク4ということは無いと思いますよー。satohttps://www.blogger.com/profile/06077286230518901725noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5181556777458005925.post-40011714874769865622014-11-18T11:13:13.506+09:002014-11-18T11:13:13.506+09:00キャーやってしまった!!一発ランクⅣ(TT)
そうですよね~。減点じゃなくて不整合ですよね・・・。
...キャーやってしまった!!一発ランクⅣ(TT)<br />そうですよね~。減点じゃなくて不整合ですよね・・・。<br />ランクⅣは避けたかったのに、やっちゃいました(++)より道noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5181556777458005925.post-10668851019398231802014-11-17T21:02:17.192+09:002014-11-17T21:02:17.192+09:00kazuさん、お疲れさまです。
建蔽率の適否確認のため、軒の出を描かせたとか言う説もあるようですが
...kazuさん、お疲れさまです。<br />建蔽率の適否確認のため、軒の出を描かせたとか言う説もあるようですが<br />今更という気もします。<br />今回、記載するように求められていたのは<br />「2階の屋根、ひさし等となる部分」ではなく<br />「2階の屋根の形状」です。<br />なので<br />軒の出だけしか描いてないと平面図上は陸屋根?<br />断面図は切妻形状とかだと不整合<br />なんて判定されることがあるのかどうかはわかりませんが。<br /><br />落ち着かない日々はまだ続きますが<br />少しずつ前へすすもう!satohttps://www.blogger.com/profile/06077286230518901725noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5181556777458005925.post-2517989691737073782014-11-17T10:55:35.020+09:002014-11-17T10:55:35.020+09:00sato様。お疲れ様です。
軒の未記入が以外と多いですね。
私は、屋根伏せ図みたいに書いてしまいまし...sato様。お疲れ様です。<br />軒の未記入が以外と多いですね。<br />私は、屋根伏せ図みたいに書いてしまいましたが、妻側は、軒とは言わずけらばでは?なので、要求されてなくない?と言う意見を聞き、(⌒-⌒; )そうだわー、とひとり納得しました。試験元が考えている事を読み取れないうちは合格はトオイのか〜〜と…(涙目)<br />kazunoreply@blogger.com